CANON 28-105mm f/1:3.5-4.5 MACRO

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

CANON 28-105mm f/1:3.5-4.5 MACRO

Mesaj  IonutTM la data de Sam Aug 27, 2011 4:19 am

Am gasit in obiectiv CANON 28-105mm f/1:3.5-4.5 MACRO de vanzare si vin cu ragamintea la cei care au mai multe cunostinte despre acesta sau care au lucrat cu el sa ma ajute cu ceva infotmatii, sau mai precis daca merita achizitia unui astfel de obiectiv.
Cu multumiri anticipate!

IonutTM

Mesaje : 56
Puncte : 68
Reputatie : 0
Data de inscriere : 30/07/2011

Sus In jos

Re: CANON 28-105mm f/1:3.5-4.5 MACRO

Mesaj  artfoto la data de Lun Aug 29, 2011 12:17 am

pe formatul ef-s nu se merita deoarece intervine factorul de crop si 28-ul te duce la 45mm

artfoto

Mesaje : 44
Puncte : 74
Reputatie : 2
Data de inscriere : 15/03/2011

http://www.artfoto.go.ro

Sus In jos

Re: CANON 28-105mm f/1:3.5-4.5 MACRO

Mesaj  IonutTM la data de Lun Aug 29, 2011 12:19 am

Poti te rog sa fi mai explicit. Nu am vechime in domeniu decat de o luna si ceva. Inca studiez

IonutTM

Mesaje : 56
Puncte : 68
Reputatie : 0
Data de inscriere : 30/07/2011

Sus In jos

Re: CANON 28-105mm f/1:3.5-4.5 MACRO

Mesaj  robilix la data de Mier Aug 31, 2011 8:08 pm

pentru a vedea diferenta intre 28-45mm poti incerca
usa.canon.com/app/html/EFLenses101/focal_length.html

robilix

Mesaje : 1
Puncte : 1
Reputatie : 0
Data de inscriere : 31/08/2011

Sus In jos

Re: CANON 28-105mm f/1:3.5-4.5 MACRO

Mesaj  Admin la data de Joi Sept 01, 2011 8:34 pm

IonutTM a scris:Poti te rog sa fi mai explicit. Nu am vechime in domeniu decat de o luna si ceva. Inca studiez

La aparatele "full frame" cand "bagi" ochiul in vizor vezi exact acelasi lucru ca si cu ochiul liber. Acestea sunt aparate "pro".

La aparatele "crop" / "half-frame" (crop, inseamna taiat, micsorat, etc) ceea ce vezi prin vizor (obiectiv) este mai putin decat vezi cu ochiul liber. Factorul de micsorare difera de la producator la producator, dar in principal se foloseste factorul 1,5x (la Nikon) si 1,6x (la Canon).

Daca la obiectivul in cauza, pe un "full frame" ai distanta focala exact cat scrie pe el, adica intre 28mm si 105mm, la "half-frame" va trebui sa inmultesti cat scrie pe obiectiv cu factorul 1,6x. Deci pentru acel obiectiv vei avea 45-170mm (aproximativ). Sau cu alte cuvinte... ai un camp vizual mai mic, mai restrans.

Sper ca m-am facut inteles, accept corectari...

Si acum si un exemplu (daca n-ai inteles din ce am scris):



Negru – full frame
Rosu – 1,3x crop factor
Galben – 1,5x crop factor
Verde – 1,6x crop factor (CANON)

Admin
Admin
Admin

Mesaje : 186
Puncte : 351
Reputatie : 8
Data de inscriere : 23/11/2009

http://canonisti.forumz.ro

Sus In jos

Re: CANON 28-105mm f/1:3.5-4.5 MACRO

Mesaj  toxicristi la data de Vin Sept 02, 2011 1:59 am

Acum 20 de ani, cand toti trageau pe film, fotografilor le era destul de usor sa se inteleaga cand venea vorba de focala. Cand puneai focala de 50mm pe un aparat cu film de 35mm, rezultatul era acelasi pe orice camera, iar raspunsurile la intrebarile 'Ce focala ai folosit in poza asta?' , '28-105 este destul de wide pentru interioare?' sau 'Ce focala sa folosesc la portete?' se aplicau ptr toti.

Revenind in zilele noastre, s-au strans 3 fotografi, unul tragea pe film de 35mm, altul pe un digital high-end si altul pe un digital entry-level (pe toti 3 ii chema ken rockwell, dar de asta o sa te prinzi mai incolo). si-au pus baietii obiectivele de 50mm 1.4, stateau la 10m de subiect, si au facut o poza. Primii doi au obtinut acam celasi lucru :

dar al treilea, cu body-ul entry-level, a obtinut asta :


De ce? Pentru ca producatorii aparatelor, de la aparitia digitalelor, s-au jucat cu dimensiunea senzorului si au optat, ptr camerele mai ieftine, sa le faca mai mici (marime, costuri, etc) : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Dslr_sensor_comparison.jpg . Astfel, chiar daca imaginea din camera obscura este aceeasi (obiective identice), in cazul celui de-al treilea, senzorul care este 'acolo sa o prinda' este mai mic (chenarul albastru) fata de intreg filmul :



Totusi, cei 3 trebuiau sa vorbeasca cat-de-cat aceeasi limba. Asa ca s-au inteles ca ce-al de-al treilea sa nu zica focala cu care a tras efectiv, aia reala, masurata (50mm), ci ce focala ar fi trebuit sa aibe primul si al doilea ca sa scoata exact aceeasi incadrare. Astfel, ca sa scoata aceeasi poza ca al treilea, primul si al doilea ar fi trebuit sa fie la 50mm x 1.6(=multiplicator distantei focale sau factor de crop, difera in functie de marimea senzorului) = 80mm - se spune ca al treilea a tras la o focala echivalenta de 80mm. Tu, la 28mm vei obtine aceeasi incadrare ca un film/senzor full-frame la 45mm (28mm x 1.6), deci la 28mm pe obiectiv, vei avea o focala echivalenta de 45mm. Invers, ca al treilea sa scoata aceeasi poza ca primii doi, ar fi trebuit sa seteze obiectivul la 50mm / 1.6 = 31mm (adica, la 31mm are o focala echivalenta de 50mm). Obiectivul 28-105mm pus pe un 450D va produce o focala echivalenta de 45-170mm.

Calculul asta trebuie sa il faci indiferent daca obiectivul este sau nu compatibil cu body-urile full-frame sau pe film.

Multiplicatorul distantei focale aka factorul de crop este raportul dintre diagonala filmului de 35mm (senzor full-frame) si diagonala senzorului in discutie. Acest indice se inmulteste cu focala reala pentru a rezulta focala echivalenta.

toxicristi

Mesaje : 58
Puncte : 60
Reputatie : 0
Data de inscriere : 09/08/2011

Sus In jos

Re: CANON 28-105mm f/1:3.5-4.5 MACRO

Mesaj  Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum